中華職棒第 35 年賽季進入了最關鍵的時刻！中職季後賽的對戰組合已確定，中信兄弟以全年勝率第一的成績，直接晉級 […]
賭博罪會不會被關？賭博罪常見問題1 次解答
賭博罪在許多國家都是具有爭議性的議題，也存在很多限制。但隨著科技進步，越來越多線上賭博網站開放讓玩家們輕鬆跨國遊玩。那賭博罪是什麼？線上賭博是否觸法？這3大構成賭博罪的關鍵因素，身為專業玩家的您一定要知道！
賭博罪(Offenses of Gambling)的定義？
賭博罪是指以非法方式進行賭博活動，並從中獲取利益的行為。賭博活動的形式有很多，例如: 博彩、撲克牌、電子遊戲等。在他國的法律中，對於賭博罪的定義和處罰也有所不同，有些國家允許一定程度的合法賭博活動，而有些國家則嚴格禁止。
賭博罪成立的3大關鍵要件
刑法賭博罪的成立取決於以下這3個構成要件，並且3大要件都必須滿足才成立。
- 賭博行為: 定義「賭博行為」，是以非必然的事實來決定輸贏的結果，隨機且無法事先預知。
- 公共場所: 賭博行為發生在「公共場所」或是「公眾得以進出的場所」，就會構成犯罪。
- 賭博財物: 賭博行為者必須「博取財物」，也就是以金錢或其他有價值物品作為賭博輸贏該付出的代價。
＊賭博定義: 賭博也稱為投注或博彩，對一個事件與不確定的結果，下注金錢或具物質價值的東西，其目的為贏取更多的金錢或物質價值。
在台灣賭博合法嗎？
目前賭博在台灣還是受法律限制，因為賭博涉及到個人自由和社會秩序之間的平衡，也牽涉到經濟和社會發展的問題。法律為防止民眾相互模仿此僥倖心態欲不勞而獲，造成社會風氣不良等。
台灣賭博罪相關法律
賭博罪的法源是266~270條規定，對賭博的處罰包括賭客和賭場經營者。
- 刑法第266條規定「在公共場所或公眾得以出入之場所賭博財務者，處1千元以下罰金」。
- 刑法第268條規定「意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金」。
- 刑法第269條規定「意圖營利，辦理有講儲蓄或未經政府允許而發行彩券者，處1年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金」。「經營前項有獎儲蓄或為買賣前項彩票之媒介者，處6月以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」。
- 社會秩序維護法第84條規定「於非公共場所或非公眾得出入之職業賭場所，賭博財物者，處新台幣9千元以下罰緩」。
賭博罪觸法刑責和罰金
- 賭客: 處5萬以下罰金。
- 賭場經營者: 處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
線上博弈也會觸法嗎？
隨著科技進步，大量線上賭博網站湧入市場，並且主打娛樂性質、輕鬆且低風險的賭博遊戲，以緩解日常生活壓力。玩家欲想在線上博弈網站上進行賭博消遣，也會擔心是否違法。除了避免上述3個賭博罪成立的要件外，也可以選擇安全且外境經營的線上娛樂城。
選擇富遊娛樂城
富遊娛樂城公司設立於菲律賓、擁有3張合法博弈執照，並且出金是由三方金流處理，玩家被查獲賭博罪的機率不大。
如何選擇安全線上博弈娛樂城
- 娛樂城經營場地: 選擇境外經營平台
- 娛樂城出金方式: 選擇三方金流出金
賭博罪僅限於台灣嗎？
賭博的限制不只存在於台灣，其他國家也有相似的罪責，只是法律及刑法的不同，熟知以下賭博不合法的國家，以避免觸法。
- 卡達(Qatar)
近期熱門的世界足球盃賽就在卡達舉辦，但卡達在賭博方面竟是最嚴格的國家。所有形式的賭博活動都被認為是非法的，甚至連體育博彩也不被允許。
- 阿拉伯聯合大公國(United Arab Emirates)
幾乎所有伊斯蘭國家都禁止任何形式的賭博活動，因為宗教關係。在阿拉伯聯合酋長國中，任何形式的賭博都會受到起訴，根據刑法第414條，玩家最高可被判入獄兩年。電信監管機構控制著所有的互聯網內容，因此，阻止了任何進入線上賭博網站的途徑。
- 新加坡(Singapore)
新加坡政府對賭博的管控非常嚴格，因為他們認為賭博對社會造成的負面影響太大。此外，新加坡政府也認為透過非法賭博，犯罪組織可能會進行洗錢等非法活動，從而進一步地損害國家利益。
儘管如此，由於該國對旅遊業非常的依賴，新加坡政府意識到賭博在旅遊業上有一定程度的吸引力。因此，新加坡政府已經授權了兩家合法的賭博業者。
- 北韓(North Korea)
北韓本身就是被嚴格管控的國家，相對地，政府對居民的生活也有著嚴格的控制，包括賭博。北韓政府禁止線上及線下的賭博，但僅限於當地居民。對於遊客及其他遊歷北韓的旅遊團並不適用，遊客可造訪北韓唯一的賭場進行賭博，也就是位於平壤(Pyongyang)的賭場。
賭博罪常見問題Q&A
Q1. 過年在家打麻將會犯法嗎？
一般家庭麻將(如室內空間)，如未符合賭博罪3大構成要件，難以定論為賭博罪。
Q2. 公益彩券行也存有賭博行為，不算觸法嗎？
公益彩券屬於國家特許的公益活動，所以不在此限制內。
Q3. 線上博弈會觸法嗎？ 如果跟朋友打賭，輸了請一杯飲料，會觸法嗎？
如果只是供人暫時娛樂、消遣的物品，因為經濟價值低，就不再處罰範圍內。
Q4. 線上博弈會觸法嗎？
過去網路被視為具有封閉性、私密性、虛擬性，並不具有公開性。大多數網路賭博案件都被判決為無罪，或只以社會秩序維護法開罰。但自110年12月28日賭博罪修法後，賭客只要是通過手機、電話、網站進行賭博，即使是跟網站對賭，也會構成賭博罪。
Q5. 在自家賭博、意圖營利，且提供賭博場所或聚眾賭博者，會觸法嗎？
賭客並不是在公開場所賭博，所以並不會構成刑法上的賭博罪。可是意圖營利、收取場地費或抽頭之屋主，就會構成供給賭場或聚眾賭博罪。
結論
同樣以華人佔多數的國家中，新加坡和台灣對於博彩的開放程度就大不同。台灣博弈產業仍深受法律及賭博罪的影響。一但過度的管制，又會增生更多灰色地帶默默茁壯的線上博彩業。隨著當代意識型態的改變，許多國家關注到經濟並非只有黑與白之分，對博彩的接受程度也日漸提升。
現代人生活壓力大，為緩解而尋找娛樂性的賭博遊戲，但又害怕觸犯賭博罪。因此，建議選擇安全且外境經營的線上娛樂城，像是富遊娛樂城，玩家們可以安心玩，無需擔心觸法。
